Vrijdag 06 mei 2011
Een belangrijke stap in het krijgen van uw nieuwe consulting bedrijf uit de grond is om erachter te komen wat uw tarief blad is eruit gaat zien.
Tuurlijk, je wilt mensen te helpen met uw expertise, maar het werk gaat ook over het kweken van een bedrijf en het maken van geld, toch?
Zelfs als je met een aantal van de beste diensten rond, als je prijs te hoog is, kunnen mensen het niet vinden een goede prijs en ga elders; te laag en je bottom line zou kunnen lijden.
Dus overwegen de drie C's van de prijzen , rekening houdend met uw kosten, wat de concurrentie doet, en uw toekomstige verwachtingen van de klant.
Vanaf daar moet je een goede marge hebben voor het instellen van de juiste prijzen aan klanten aan te trekken.
Dinsdag 29 juli 2008
Gezien de woelige economische en rotsachtige ondernemingsklimaat, de timing van de nieuwe boek Donald R. Keough is redelijk goed.
De gepensioneerde Coca-Cola executive net gepubliceerd, "De Tien Geboden voor het faillissement."
Zoals te verwachten, het is een harde kijken naar de fouten die zijn gemaakt in het bedrijfsleven dat het niet en wat te doen om ze te vermijden kan garanderen.
Voor consultants, kan dit boek een beter geleend dan gekocht.
Door de toelating van de auteur, in dit recente interview met The New York Times, is het waarschijnlijk geen boek consultants vertederend vinden.
Een hoofdstuk bespreken van eigen flagrante Keough het verzuim met de "New Coke"-project, bevat ook een harde kijken naar de rol consultants spelen.
Maar hier, lees de quote:
"Consultants zal waarschijnlijk niet groot zijn de kopers van dit boek. Er is niets mis met hulp van buitenaf. Maar ze moet er zijn voor een specifiek doel, want enige kennis die je niet hebt. Dit zijn meestal zeer slimme mensen, en ze zijn heel goed in PowerPoint-presentaties, maar je niet moet vertrouwen op hen meer dan de mensen in uw eigen bedrijf. "-. Keough
PowerPoint-presentaties ?
Dat is wat consultants goed in zijn - echt?
Jazeker, de man recht op zijn mening, maar die voelde als een onnodige dig.
Hoe dan ook, ik denk dat dit een goede gelegenheid om na te denken over de relatie die u, als consultant, hebben met een klant en het fundamentele belang van het definiëren van de waarde die u brengen naar een klant in uw adviserende rol.
Laten we zeggen dat u een lange termijn contract met een bepaalde cliënt, of zelfs een cliënt voor wie doe je kleinere projecten op een occasionele basis.
Buiten het oorspronkelijke voorstel dat uw geplande werkzaamheden suimmarizes, hoe vaak je gaat zitten met de klant om de resultaten van het project te bespreken to-date, of voor een eenvoudige "feel good" gesprek over hoe het gaat?
Zeker, in de meeste alle projecten, zijn er mijlpalen waaraan moet worden voldaan of uiteindelijke resultaten die moeten worden bereikt om succes te noteren.
In dit geval, ik heb het over het hebben van gesprekken die niet alleen vertrouwen op de voortgang kunt u uit checken op papier, maar de vooruitgang in de relatie met de klant.
Heeft uw klant vertrouwen?
Is hij / zij in staat om zowel positieve als negatieve feedback over een project te delen?
Zelfs als het project wordt de oorspronkelijke doelstellingen voldoen, heeft de klant nog steeds te bekijken van het project indien nodig en / of waardevol is voor zijn bedrijf?
Stellen van deze vragen lijkt misschien vanzelfsprekend, maar ze raken vaak vergeten of verloren in de loop van een project.
En het resultaat is een client, zoals Keough, die uiteindelijk vindt het handig om "buitenstaanders" voor ongepaste beïnvloeding dat hun bedrijf off-track getrokken schuld te geven.
Hoe zorg je ervoor dat klanten waarde te vinden in wat je doet?
Plaats een reactie en laat ons weten.
Dinsdag 15 juli 2008
De werklast voor zelfstandige ondernemers zit in de lift als bedrijven blijven op zoek naar manieren om kosten te besparen met behoud van productiviteit.
Het goede nieuws voor freelancers gaat ten koste van werknemers als kleine bedrijven salarissen nam een 0,04 procent daling in juni.
Dat is volgens een onderzoek van SurePayroll dat de gemiddelde lonen dalen (behalve in de westelijke regio) met meer dan 200 dollar sinds het begin van 2008 laat zien.
Waar bedrijven besteding van het geld dat ze besparen op salarissen, loonbelasting en voordelen?
Het inhuren van freelancers, natuurlijk.
In feite, SurePayroll volgende gegevens worden verstrekt juni is de vijfde maand op rij dat een stijging van de bedrijven bezig aannemers zag.
Het afbreken van de nummers, het onderzoek geeft aan dat er rond 3.54 aannemers voor elke 100 medewerkers.
Dat lijkt misschien groot, maar u kunt verwachten dat deze nummers te verhogen als de economie blijft draai de knip van de werkgevers.
Het inhuren van freelancers kunnen een minder dure optie die wordt geleverd met een eenvoudig een keer een project eindigt zijn.
Als freelancer, de sleutel is om te profiteren van de "positieve" verschuiving in de markt.
Maakt u gebruik van de economische realiteit als een marketing tool?
Laat het ons weten als uw marketing inspanningen tout de kostenbesparingen voordeel van het gebruik van uw te besteden diensten.
Maandag 07 juli 2008
Een nieuwe uitspraak ten gunste van de National Geographic Society heeft verlaten freelancers aan de verliezende einde van een strijd over auteursrechten en toekomstige winsten.
Een federaal hof van beroep in New York ondersteund een eerdere uitspraak in een Atlanta rechtbank, waarin staat dat tijdschriften en kranten kunnen collectieve werken door te verkopen en niet extra te danken
royalty's bij te dragen freelancers.
Volgens dit artikel van de Daily Report, de heersende eindigde een jarenlange juridische strijd tussen National Geographic en een in Florida gevestigde freelance-fotograaf.
De essentie ervan is dat het tijdschrift omgepakt eerdere uitgaven in een digitaal (cd) versie, is de verkoop als "The Complete National Geographic."
De fotograaf van de originele werk is opgenomen, maar hij kreeg geen extra betaling voor het gebruik van het beeld.
De rechter zegt, dat is in orde.
Waarom, vraag je?
De uiteindelijke beslissing tot de conclusie dat, zolang het product (in dit geval een CD) worden doorverkocht is een verdubbeling van het bestaande product (het tijdschrift) - beschouwd als een "collectief werk," dan is er geen inbreuk op het auteursrecht.
Het is in wezen hetzelfde product.
Echter, als een foto (of een artikel) is overgenomen uit het oorspronkelijke product en zelfstandig gebruikt, zoals op een website, of wordt geassembleerd als onderdeel van een nieuw werk dat afwijkt van het origineel, dan de freelance fotograaf of schrijver is verschuldigde extra gelden voor het gebruik van het auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Wat denk je?
Heeft de definitieve uitspraak billijk lijkt - of freelancers aan het kortste eind van de geldbuidel?